شهدت مباراة برشلونة ضد باريس سان جيرمان على ملعب مونتجويك جدلاً تحكيمياً كبيراً بعد قرار الحكم الإنجليزي مايكل أوليفر الذي أثار استياء فريق البارسا وجماهيره. صحيفة آس الإسبانية سلطت الضوء على حالة مثيرة للجدل، حيث تغاضى أوليفر عن طرد البرتغالي نونو مينديز، ظهير باريس، بعد حصوله على بطاقة صفراء ثانية في تدخل واضح على الإسباني لامين يامال قرب منطقة جزاء باريس.
الواقعة جاءت عند الدقيقة 61، حين كان التعادل 1-1، وكان من الممكن أن يُكمل الضيوف المباراة بعشرة لاعبين لنحو نصف ساعة كاملة، ما كان يمكن أن يؤثر بشكل كبير على نتيجة اللقاء.
مواضيع ذات صلة
الخبير التحكيمي إيتورالدي جونزاليس وصف اللقطة بأنها “واضحة” وأن الحكم “سامح مينديز” بشكل غير مبرر. في المقابل، نفى الخبير صحة طلب برشلونة لاحتساب ركلة جزاء بعد سقوط إريك جارسيا في الدقيقة 27، موضحاً أن هناك احتكاكاً لكنه غير كافٍ لمنح ركلة جزاء.
كما أشار جونزاليس إلى تدخل آخر كان يمكن أن يعرض فرينكي دي يونج للطرد بعد إعاقة نونو مينديز من الخلف، إلا أن الحكم تغاضى عن ذلك بسبب اعتباره التدخل “دهسة عرضية” أثناء ركض اللاعب الهولندي.
هذا الجدل يسلط الضوء مجدداً على تأثير قرارات التحكيم في مباريات دوري الأبطال، ويثير تساؤلات حول مدى العدالة في تطبيق قوانين اللعبة خلال المباريات الحاسمة.
