حُسمت مواجهة جيرونا وبرشلونة في اللحظات الأخيرة، بعدما خطف أصحاب الأرض فوزًا مثيرًا بهدف ثانٍ أشعل عاصفة من الجدل التحكيمي في ديربي كتالونيا، وسط غضب واسع بسبب قرارات تقنية الفيديو.
لقطة الحسم تحت المجهر
مواضيع ذات صلة
في الدقيقة 90 تقريبًا، سجل جيرونا هدفه الثاني عبر لاعبه فران بلتران، بعد كرة بدأت باحتكاك مثير بين إتشيفيري والمدافع الفرنسي جول كوندي، الذي تعرض للدعس على قدمه داخل منطقة الجزاء وسقط متأثرًا بالإصابة، قبل أن تستمر اللعبة ويتم تسديد الكرة في الشباك.
ورغم مطالبات لاعبي برشلونة باحتساب خطأ واضح يسبق الهدف، لم يتدخل حكم الفيديو المساعد لمراجعة اللقطة، ليتم اعتماد الهدف وسط احتجاجات مكثفة.
المباراة أدارها الحكم سوتو غرادو، الذي تعرض لانتقادات حادة من الجماهير الكتالونية، خاصة أن اللقطة كانت حاسمة في تحديد نتيجة اللقاء.
اعتراف يُعيد فتح الملف
وفق ما نشرته صحيفة آس، أقرت اللجنة الفنية للحكام (CTA) بإمكانية احتساب خطأ لصالح كوندي في اللعبة التي سبقت الهدف، ما يعني أن إلغاءه كان قرارًا واردًا وفق التفسير التحكيمي.
ورغم أن احتساب المخالفة كان سيمنح برشلونة نقطة التعادل، فإنه لم يكن كافيًا لاستعادة صدارة الترتيب، لكنه كان سيؤثر بشكل مباشر على شكل المنافسة في القمة.
أرقام تثير الاحتقان
إحصائيات “أرشيف VAR” تشير إلى أن برشلونة يُعد أكثر فرق البطولة تضررًا من أخطاء تقنية الفيديو، بعدما سُجلت ضده 10 قرارات مثيرة للجدل، مقابل 5 حالات فقط لكل من ريال مدريد وريال سوسيداد.
وتشمل هذه الحالات أهدافًا تم احتسابها أو إلغاؤها بشكل غير صحيح، ركلات جزاء مثيرة للجدل، بطاقات حمراء مباشرة، إضافة إلى أخطاء في تحديد الهوية، فضلًا عن ثلاث حالات مرتبطة بالتسلل شبه التلقائي.
تحرك مرتقب نحو فيفا
في ظل تصاعد الغضب، يدرس برشلونة إعداد ملف شامل لتوثيق الحالات التحكيمية المثيرة للجدل تمهيدًا لإرساله إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم، بهدف المطالبة بمراجعة آليات استخدام تقنية الفيديو وضمان مزيد من العدالة التحكيمية خلال المرحلة الحاسمة من الموسم.
الملف المنتظر قد يفتح بابًا جديدًا للنقاش حول معايير تطبيق VAR في البطولات الكبرى، خاصة مع اشتعال سباق اللقب وتزايد حساسية القرارات المؤثرة.
