أشعل المحلل الرياضي خالد بيومي الجدل بتصريحات قوية عقب خروج منتخب مصر من كأس العالم 2026، بعدما وجه انتقادات حادة إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، متهمًا إياه بعدم تحقيق العدالة التحكيمية خلال مواجهة الأرجنتين في دور الـ16، كما تحدث عن بعض القرارات الفنية التي أثارت الجدل داخل المنتخب.
وقال بيومي إن منتخب مصر تعرض لعدة قرارات تحكيمية مؤثرة، مشيرًا إلى أن الفريق كان يستحق ركلتي جزاء خلال المباراة، بالإضافة إلى هدف لم يتم احتسابه، معتبرًا أن تلك القرارات كان لها تأثير مباشر على نتيجة اللقاء.
كما انتقد دور الاتحاد الدولي لكرة القدم برئاسة جياني إنفانتينو، متسائلًا عن أسباب غياب الحماية اللازمة للمنتخب المصري، ووجه في الوقت نفسه انتقادات إلى هاني أبو ريدة، عضو المكتب التنفيذي في “فيفا”، معتبرًا أن المنتخب لم يحظ بالدعم الذي يستحقه على المستوى الإداري.
وعلى الصعيد الفني، رأى بيومي أن الجهاز الفني بقيادة حسام حسن ارتكب خطأً بعدم الدفع بمدافع إضافي في الدقائق الأخيرة لمواجهة الكرات العرضية، خاصة بعد تغيير مراكز اللعب في صفوف المنتخب الأرجنتيني، مؤكدًا أن هذا القرار منح المنافس أفضلية واضحة في اللحظات الحاسمة.
وتطرق أيضًا إلى لقطة أثارت الكثير من التساؤلات، بعدما احتفل إمام عاشور سريعًا بهدف منتخب مصر، رغم خروجه مصابًا بين شوطي المباراة، وهو ما فتح باب النقاش حول جاهزية اللاعب وحقيقة إصابته.
وفي سياق متصل، كشفت تقارير إعلامية عن وجود مراجعة فنية داخل الجهاز الفني عقب نهاية المباراة، شملت أداء محمود حسن تريزيجيه خلال الدقائق التي شارك فيها أمام الأرجنتين.
وبحسب ما تم تداوله، أبدى الجهاز الفني ملاحظات تتعلق بالشق الدفاعي، حيث طُلب من تريزيجيه تقديم مساندة أكبر للجبهة اليسرى للحد من خطورة العرضيات الأرجنتينية في الدقائق الأخيرة، وهي التعليمات التي يرى بعض المحللين أنها لم تُنفذ بالشكل المطلوب.
كما أشارت التقارير إلى وجود تحفظ على إحدى الهجمات الواعدة، بعدما اختار تريزيجيه التسديد على المرمى بدلًا من تمرير الكرة إلى زميل كان في موقف أفضل للتسجيل، وهي اللقطة التي أثارت جدلًا واسعًا بين الجماهير عقب اللقاء.
وحتى الآن، لم يصدر أي بيان رسمي من الجهاز الفني لمنتخب مصر يؤكد أو ينفي ما تردد بشأن هذه الملاحظات الفنية، لتبقى جميع التفاصيل المتداولة في إطار التقارير الإعلامية، في انتظار أي توضيح رسمي خلال الفترة المقبلة.







